報道 松下空氣凈化設(shè)備遭質(zhì)疑

信息來源：http://www.infinity-bloc.com/ 發(fā)布時間：2013/3/26 18:08:38 點擊數(shù)： Tags: 凈化設(shè)備

近，進(jìn)口的松下空氣凈化器受到了使用者的質(zhì)疑，很多消費(fèi)者稱：“號稱除去PM2.5、除甲醛達(dá)98%，原來要開著8小時以后才成，我一天在家的時間也就10小時，這不等于在家即使開了凈化器也沒有效果，等有效果了也該出門了。總不能一天24小時封閉門窗開著凈化器吧?那不是更加浪費(fèi)?”類似這樣的質(zhì)疑聲還有很多，跟我們的凈化設(shè)備工程有經(jīng)驗的人一起來看看具體的情況吧!

近日，第三方檢測機(jī)構(gòu)也首度回應(yīng)松下稱，松下空氣凈化器的實驗標(biāo)準(zhǔn)為極端空氣環(huán)境，在生活中不可能實現(xiàn)。3月13日，聯(lián)合第三方檢測機(jī)構(gòu)粵環(huán)科YHK對空氣凈化器做了一次實驗，測試對象是松下F-VDG35C和飛利浦AC4004，測試項目是甲醛、PM2.5、TVOC(總揮發(fā)性有機(jī)物)，在一寫字樓空間大小為25立方米。在測試中，松下空氣凈化器開啟3分鐘后出風(fēng)口處的0.3--2微米可吸入顆粒物數(shù)量由每升123萬降至每升106萬。根據(jù)實驗，該款空氣凈化器在完成一次室內(nèi)空氣循環(huán)后去除率只有40.6%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及其宣傳的98%。

3月18日，松下環(huán)境系統(tǒng)有限公司吉村社長在廣州回應(yīng)稱，空氣凈化器的檢測標(biāo)準(zhǔn)不同，一般的檢測環(huán)境無法確認(rèn)，均會導(dǎo)致測試結(jié)果與檢測報告出現(xiàn)較大差異�！瓣P(guān)于松下空氣凈化器PM2.5去除功能的測試，不光是我們公司自己來做，同時也是在國家正式認(rèn)定的機(jī)關(guān)來做檢測，作為松下來說，我們對于檢測報告中的檢測結(jié)果和宣傳單頁中標(biāo)注的數(shù)字是非常有信心的，這是非常準(zhǔn)確的數(shù)字�！奔�村社長表示。

據(jù)介紹，松下空氣凈化器的測試環(huán)境為1立方米或30立方米的封閉實驗艙，測試時間至少以1個小時為起點，通常為4--8小時。但其它第三方檢測與官方檢測不同，由于測試時間過短可能造成無法完成足夠的空氣循環(huán)。此外，松下空氣凈化器官方測試的初始濃度要求為18mg/m3(TVOC)、約2mg/m3(甲醛)，而其它第三方檢測報告所提到的0.037mg/m3的甲醛濃度以及0.511mg/m3的TVOC濃度基本可認(rèn)為是無污染狀態(tài)。而當(dāng)污染物濃度過低的時候，為保證測試效果會在實驗室測試的時候會手動將機(jī)器設(shè)定為大風(fēng)量。但如果所測產(chǎn)品的工作模式為自動的話，在污染物濃度過低的時候，產(chǎn)品會自動調(diào)整運(yùn)行在低風(fēng)量狀態(tài)以達(dá)到省電和靜音的目的，這也是導(dǎo)致測試結(jié)果與檢測報告出現(xiàn)較大差異的另一原因。

“我們是測空氣質(zhì)量的機(jī)構(gòu)，不是測家電是否合格的機(jī)構(gòu)�！弊蛱欤瑓⑴c調(diào)查檢測的第三方機(jī)構(gòu)深圳市粵環(huán)科檢測技術(shù)有限公司(簡稱：粵環(huán)科YHK)的檢測人員表示，“我們就是希望呈現(xiàn)一個空氣凈化器具體使用環(huán)境中的真實效果而不是空對空，所以我們沒有人為地把被測環(huán)境搞到實驗室般極端�！薄皺z測是在密閉的條件下進(jìn)行的，松下該凈化器的CADR值為每小時208立方米，按照其凈化率計算，在被測25立方米空間中，每8分鐘完成一次室內(nèi)空氣循環(huán)。因此，8--10分鐘已經(jīng)足夠其“工作一遍”，我們希望呈現(xiàn)的就是實際效果�！被洯h(huán)科YHK檢測有經(jīng)驗的人表示自己的檢測沒有有過失的地方。

在松下凈化器依據(jù)的實驗標(biāo)準(zhǔn)QB/T2761-2006中，測試的初始濃度要求為甲醛2mg/m3、TVOC18mg/m3。對此，檢測有經(jīng)驗的人說：《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定甲醛、TVOC分別不能超過0.10mg/m3和0.60mg/m3，而測試標(biāo)準(zhǔn)中的甲醛超標(biāo)近20倍，TVOC超標(biāo)近30倍，這種極端的空氣環(huán)境在普通消費(fèi)者的住宅環(huán)境中不可能達(dá)到。

而網(wǎng)友們在看到松下否認(rèn)空氣凈化器PM2.5達(dá)不到宣傳的98%報道后，也紛紛表述自己的看法，網(wǎng)友“喜歡游泳的魚”吐槽：“松下空氣凈化器號稱祛除PM2.5達(dá)98%，原來要開著8小時以后才成。我一天在家的時候也就是10小時，這8個小時我也被空氣毒得差不多了�！边�有網(wǎng)友表示，廠家玩的都是文字游戲，松下分明是玩的是文字游戲誤導(dǎo)消費(fèi)者，如此老王賣瓜自賣自夸的宣傳，推銷產(chǎn)品不可信�！拔覀兤胀ㄏ�費(fèi)者怎么能夠驗證這樣專業(yè)的說辭?”

對此，中國消費(fèi)者協(xié)會律師團(tuán)團(tuán)長邱寶昌律師表示，松下要出具獨(dú)立的、科學(xué)的第三方數(shù)據(jù)，而不是送檢樣品的數(shù)據(jù)�？梢�，現(xiàn)在消費(fèi)者們對于空氣污染的重視也開始設(shè)計到空氣凈化設(shè)備的質(zhì)量，因此廠家更要根據(jù)實際情況出發(fā)設(shè)計和生產(chǎn)設(shè)備，如果不能在我們實際的生活中起到作用的話就沒有太大的意義了!

文章來源于空氣過濾器公司http://www.infinity-bloc.com/case/，轉(zhuǎn)載請注明出處。